Крайчик Александр Викторович

Полное описание

26 февраля 2022 года, через два дня после начала полномасштабного вторжения российских войск в Украину, Александр Крайчик перечислил 50 евро на счёт в Deutsche Bundesbank, открытый для сбора средств в поддержку Вооружённых сил Украины.

21 апреля 2023 года, как сообщала пресса, к нему на работу пришёл сотрудник ФСБ и изъял его телефон. 26 апреля Крайчика сняли с самолета в Стамбул и задержали по обвинению в административном правонарушении — мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП): молодой человек якобы нецензурно выражался в аэропорту. Суд назначил ему 5 суток административного ареста. 

2 мая, как сообщает сетевое издание Properm.ru, Александра задержали на выходе из спецприемника и отвезли в суд, который назначил административный арест на срок 15 суток по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ о неповиновении законным требованиям полицейских. 17 мая его снова задержали на выходе из спецприёмника и назначили 9 суток ареста, обвинив в мелком хулиганстве. А 26 мая Крайчик получил 15 суток и вовсе не выходя из спецприемника — протокол о правонарушении оформили за неповиновение полиции в форме отказа покинуть спецприёмник. 

По окончании срока четвёртого подряд административного ареста, 10 июня 2023 года, Крайчика снова задержали, но уже сотрудники пермского УФСБ (в связи с тем, Александр зарегистрирован по месту жительства в Перми) по подозрению в особо тяжком преступлении — государственной измене (ст. 275 УК РФ). В его квартире в Москве провели обыск. 

На допросе 11 июня доставленный в Пермь подозреваемый не отрицал перечисление 50 евро для ВСУ. В тот же день ему предъявили обвинение в оказании финансовой помощи деятельности, направленной против безопасности РФ. Ст. 275 УК РФ применена к нему следствием в редакции от 12 ноября 2012 года, максимальное наказание по которой составляет до 20 лет лишения свободы (новая редакция от 14 июля 2022 года, т.е. принятая уже после совершения Крайчиком вменяемого перевода, предусматривает пожизненное заключение). 12 июня 2023 года Ленинский районный суд Перми поддержал ходатайство старшего следователя ФСБ Алексея Ворошнина и отправил Крайчика в СИЗО.

Апелляционные слушания об аресте в Пермском краевом суде прошли 19 июня в закрытом режиме. В судебной инстанции сообщили, что обвиняемый не захотел участвовать в заседании. Как сообщил «РБК Пермь» адвокат Владимир Куралин, в просьбе перевести подзащитного на домашний арест отказано, а поддержаны доводы прокурора Полины Бочковской о необходимости содержать его под стражей. Судья Соколова Светлана Сергеевна оставила Крайчика в СИЗО на ранее избранный 2-месячный срок — до 10 августа 2023 года. Затем меру пресечения неоднократно продлевали.

В августе 2024 года дело Крайчика поступило на рассмотрение в Московский городской суд. 6 ноября 2024 года суд признал Александра Крайчика виновным по статье о государственной измене (ст. 275 УК РФ) и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима и 1 году ограничения свободы после освобождения.

СМИ писали, что Александр Крайчик взял новые фамилию, имя и отчество незадолго до задержания. 

Основания признания политзаключённым

Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» — ФСБ России в последнее время возбуждает всё чаще. Подавляющее большинство этих дел, включая дело против Александра Крайчика, следует рассматривать в контексте полномасштабного вторжения России в Украину.

2 марта 2022 года Генеральная ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война России против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является высшим международным преступлением. Ст. 51 Устава ООН подтверждает неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение на независимое государство. 

Ст. 15 Конституции России устанавливает, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а защита Украины от агрессии — законна и обоснована. Именно это даёт возможность многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Средства для поддержки защищающейся страны собирают и передают Украине люди из разных государств по всему миру. 

Многие граждане России не согласны с преступной войной и тоже перечисляют деньги на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Россияне в эмиграции могут делать это открыто, но живущие внутри страны находятся под угрозой политического преследования вынуждены помогать тайно. Как показывает дело Крайчика, эта осторожность обоснована. 

Александра Крайчика обвиняют в помощи в деятельности, направленной против безопасности России. Новейшее определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в Стратегии национальной безопасности, утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года № 400. Согласно ст. 5 этого документа, «национальная безопасность — это состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы — это «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии». Среди них выделяются такие, как  «сбережение народа России, развитие человеческого потенциала, повышение качества жизни и благосостояния граждан, защита конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности Российской Федерации, укрепление обороны страны, поддержание гражданского мира и согласия в стране, укрепление законности, искоренение коррупции, защита граждан и всех форм собственности от противоправных посягательств, развитие механизмов взаимодействия государства и гражданского общества, развитие безопасного информационного пространства, защита российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия, устойчивое развитие российской экономики на новой технологической основе, охрана окружающей среды, сохранение природных ресурсов и рациональное природопользование, адаптация к изменениям климата, укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия народа России, поддержание стратегической стабильности, укрепление мира и безопасности, правовых основ международных отношений».

Под угрозой же национальной безопасности Концепция понимает «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации».

Стоит отметить, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в Украину, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ многим из перечисленных форм безопасности причинён существенный и, возможно, невосполнимый ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как вынужденных отправиться на фронт, в том числе в рамках принудительной мобилизации, так и подвергающихся артиллерийским обстрелам вблизи линии фронта и атакам украинских беспилотников, а в последнее время также проживающих в части Курской области, находящейся под контролем Украины. Частичный перенос военных действий на территорию России объясняется логикой самозащиты Украины от вооружённой агрессии, на которую она имеет полное право, а атаки на военные объекты или объекты смешанного назначения несут риск ранения и гибели мирным гражданам России.

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, сотни политических заключённых, выражавших своё несогласие с внутренней и внешней политикой России, брошены в тюрьмы, где издевательства над ними продолжаются. При этом почти все правозащитные организации и правозащитники, пытавшиеся продолжать деятельность по защите конституционных прав и свобод граждан, объявлены иностранными агентами, а поддерживающие их международные и иностранные организации — нежелательными, аналогичные репрессивные меры применяются и к независимым средствам массовой информации. Нововведения в части избирательного законодательства привели к тому, что выборов в России практически больше не существует. Независимые наблюдатели за выборами преследуются и лишаются свободы.

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Граждане России разделились на тех, кто поддерживает войну, и тех, кто осуждает её, и последствия такого разделения драматичны. Во многих случаях люди лишаются свободы за свою антивоенную позицию, поскольку её высказывание является в РФ уголовно наказуемым. Нередко в связи с различием в оценке войны распадаются семьи, рвутся социальные связи. 

При этом следует отметить, что суверенитет Российской Федерации, независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых «условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам», является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года. 

В соответствии со «Стратегией национальной безопасности», жизненно важное значение для страны имеет обеспечение её обороны. Но как уже было сказано выше, по мнению Генассамблеи ООН, в состоянии обороны находится Украина, действия же России квалифицируются как агрессия. 

Действия Александра Крайчика, пожертвовавшего деньги ВСУ, направлены не против обороны России, а против её наступательного потенциала. Его умысел был не в эскалации конфликта, а направлен на прекращение войны. Мы полагаем, что инкриминируемое следствием перечисление Крайчиком денежных средств Украине в первые дни полномасштабной войны не несёт угрозы национальной безопасности, описанной в ст. 6 Стратегии, а направлено на достижение общественно полезной цели.

Кроме того, преследованию Крайчика по уголовному делу предшествовала череда административных арестов. Эта практика, получившая название «карусельные аресты», используется правоохранительными органами как альтернатива заключению под стражу в СИЗО в том случае, когда на человека ещё не заведено уголовное дело — в отношении находящегося в активной оперативной разработке и де-факто подозреваемого лица фабрикуют несколько дел об административных правонарушениях подряд и на этом основании удерживают его в спецприёмнике. В последние годы такой метод активно используется в преследованиях по политическим делам. Адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Евгений Смирнов считает, что у «карусели» арестов могут быть разные цели. Одна из них — склонить к признательным показаниям. Вторая — «зафиксировать человека» и потянуть время до того момента, когда будет собрано достаточно фактуры для возбуждения уголовного дела. Административный арест в этом случае очень удобен: силовики имеют право изымать у «подозреваемого» телефон, проводить осмотр жилья (по факту — обыск) и «опрашивать» самого человека и его близких. «То есть они готовятся к уголовному делу и одновременно давят на человека, стараются сломить волю», — говорит Смирнов.

Известны случаи применения «карусельных арестов» в отношении Ление Умеровой, Николая Онука и многих других. Это только единичные примеры из практики, которая получает всё более широкое распространение.

Произошедшее с Александром Крайчиком представляет собой яркий пример применения подобной практики. Его многократные задержания под надуманными предлогами и длительное удержание под арестом фактически использовались как инструмент давления и подготовки к возбуждению уголовного дела. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело в отношении Александра Крайчика является политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны и общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Крайчика политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты: Владимир Куралин, Александр Донской.

Публикации в СМИ:

10 июня 2023 года. ОВД-Инфо. Москвича в очередной раз задержали на выходе из спецприёмника, где он отбывал административный арест

19 июня 2023 года. РБК Пермь. В переводе из РФ 50 евро для ВСУ усмотрены признаки госизмены

20 июня 2023 года. Медиазона. Жителя Москвы, которого четыре раза отправляли под административные аресты, обвинили в госизмене и поместили в СИЗО в Перми

20 июня 2023 года. Properm.ru. Уроженца Соликамска обвиняют в госизмене за перевод 50 евро в поддержку ВСУ

6 ноября 2024 года. Meduza. Жителя Москвы приговорили к 13 годам колонии за перевод 50 евро в поддержку украинской армии

6 ноября 2024 года. Медиазона. Жителя Москвы приговорили к 13 годам колонии из‑за перевода 50 евро армии Украины

Дата обновления справки: 13.05.2025 г.